文章目录

1 资料与方法

1.1 一般资料

1.2 设备和试剂

1.3 检测方法

1.4 统计学方法

2 结 果

2.1 不同年份无偿献血者血液样本检测结果分析

2.2 不同性别无偿献血者血液样本检测结果分析

2.3 不同年龄无偿献血者血液样本检测结果分析

2.4 不同职业无偿献血者血液样本检测结果分析

2.5 不同受教育程度无偿献血者血液样本检测结果分析

2.6 ELISA和NAT对HBV检测结果比较

3 讨 论

文章摘要:目的研究深圳市龙华区献血人群乙肝病毒（hepatitis B virus,HBV）、HIV、梅毒螺旋体（Treponema Pallidum,TP）检测结果及分布情况。方法选取深圳市龙华区血站无偿献血者55 528人,检测HBsAg、抗-HIV以及抗-TP,另采用核酸扩增技术（nucleic acid amplification testing, NAT）检测HBV核酸并分析。结果深圳市龙华区2015—2019年无偿献血者HBV、HIV和TP合计检出阳性率分别为0.75%、0.75%、0.89%、0.86%和0.90%,不同年份HBV、HIV和TP阳性率比较差异均无统计学意义（χ²=0.886、7.403、2.498,P>0.05）;男性HIV阳性率（0.13%）高于女性（0.07%）（χ²=5.312,P<0.05）;HBV检测阳性率随着年龄增长阳性率升高（χ²=91.860,P<0.05）;个体户和服务业HIV阳性率分别为0.26%和0.25%,较农民0.06%（χ²=12.825、13.814,P<0.05）、工人0.05%（χ²=14.942、16.275,P<0.05）和军人0.08%（χ²=4.340、4.379,P<0.05）均明显升高;随着受教育程度增加,无偿献血者HBV阳性率呈明显下降趋势（χ²=14.137,P<0.05）;ELISA法和NAT法检测HBV阳性分别为310例（0.56%）和321例（0.58%）,两种方法平行检测结果具有明显关联性（Kappa值=0.939,P<0.05）;且NAT对HBV阳性检出率优势显著（χ²=7.264,P<0.05）。结论深圳市龙华区献血人群HBV和TP感染较为稳定,HIV感染呈上升趋势;联合应用ELISA和NAT进行检测有利于提升血液检测质量。

文章关键词:

论文分类号:R446.6

文章来源：《中国输血杂志》 网址: http://www.zgsxzzzz.cn/qikandaodu/2022/0106/956.html

上一篇：感染性疾病及传染病论文_36例HBsAg阴性DNA阳性
下一篇：金融论文_变“输血”为“造血”：“疫后时代”